We Scientists Shape Science

Science has become a lot bigger and faster. Join our effort to make it better.

we scientists shape science
×
we scientists shape science
we scientists shape science

We want science to be creative, solid, open, helpful for society and a good career opportunity for the talented youth. Let’s start to change what it means to be a scientist and the way and the framework in which science is conducted. It is us scientists who need to change science.

  • Activités
  • Annonces
  • Publications

Terence Karran
  • 15.12.2017
  • Annonce

Droits uniformes pour les chercheuses et chercheurs

La liberté académique est une notion controversée car les Etats ne la considèrent pas de la même manière, estime Terence Karran. Ce spécialiste britannique des sciences sociales s’etait exprimé à ce propos le 8 décembre dernier dans le cadre de la conférence « Academic Freedom : A universal right at stake !? » des Académies suisses des sciences. Terence Karran milite en faveur d’une « Magna Carta » européenne pour entériner les droits des scientifiques à l’échelle européenne. « La connaissance avance lorsqu’il est suggéré qu’il y a quelque chose de faux dans le statu quo. La liberté académique permet aux chercheurs de se mettre debout et de dire : ‹ Je sais que jusqu'à présent nous avons prétendu cela, mais je crois que nous nous sommes trompés. › Voilà la raison pour laquelle c’est important », argue-t-il dans l’interview accordée à « horizons ».
ProClim Flash 67: Kommunikation über Klimawandel – wie kann sie gelingen?
  • 2017
  • ProClim
  • Article

Communiquer sur le climat

Voici comment y parvenir
Marcel Tanner, professeur ordinaire d’épidémiologie et de parasitologie à l’Université de Bâle, a été directeur de l’Institut tropical et de santé publique suisse (Swiss TPH) à Bâle de 1997 à 2015. De 1981 à 1984, il a dirigé la station extérieure du Swiss TPH à Ifakara, en Tanzanie (aujourd’hui Ifakara Health Institute). Il est docteur honoris causa de l’Université de Neuchâtel et de l’Université de Brisbane. Marcel Tanner préside depuis 2016 l’Académie suisse des sciences naturelles.
  • 03.12.2017
  • Annonce

NZZ am Sonntag: So verschwenden die Unis Talente

An der ETH Zürich musste das Institut für Astronomie schliessen, weil eine Professorin ihre Doktoranden schikanierte. Der Fall ist krass, doch das Wissenschaftssystem der Schweiz hat grundsätzliche Probleme: gestresste Doktoranden, Heerscharen hochqualifizierter Forscher, die niemand braucht, und selbstherrliche Professoren.
Horizons: La science au tribunal
  • 2017
  • Magazine

Horizons: La science au tribunal

Tant la science que la justice recherchent la vérité. Mais de manière différente, et avec de nombreuses tensions.
Joint ICSU-ISSC meeting, Taipei, October 2017
  • 26.10.2017
  • ICSU
  • Annonce

Voix globale pour les sciences naturelles, sociales et humaines

Plus de 180 organisations scientifiques nationales et internationales ont décidé le 26 octobre 2017 à Taipei, Taïwan, de créer une nouvelle association globale pour les sciences naturelles, sociales et humaines : l’International Science Council. Ce Council représente la fusion des deux organisations International Council for Science (ICSU) et International Social Science Council (ISSC).

Superscientist saves science, in Horizons
Image: David Boller
×
Superscientist saves science, in Horizons
Superscientist saves science, in Horizons (Image: David Boller)

Superheroes or super teams?

Many scientists and science administrators agree: the rating of scientists should not rely on their publication list alone, but take into account several aspects of their scientific work: discovering, publishing, teaching, communicating, translating science into action etc. However, can an individual be excellent in all of this? Does she or he have the time to do it properly? Or should science and the evaluation of scientific merits be more based on team efforts? How? The Superhero story in the magazine Horizons (09/2017) challenges the traditional way in which science is fostering certain scientists – and not others. What is your view? Pls write us.


Congress «We Scientists Shape Science»

Over 200 scientists debated on how to improve science at the congress «We Scientists Shape Science» in January 2017. Read their conclusions, track the implementation and learn more on these pressing issues:

Icon_Time

Time for Research

How can we shift science from producing ever more and more to creating in-depth and meaningful research?
Icon creativity

Space for Creativity

How can we increase the prospects to achieve real new insights?
Icon career

Scientific Career

How can we grant scientists with early independence? How can we foster diversity in science?
Icon scientific practice

Scientific Practice

How can we maintain and improve good scientific practice?
Icon Open Science

Open Science

How can we ensure that science builds on the entire body of research?
Icon Science in Society / Link

Science in Society

How and on which foundation do we as scientists act in society?

Les contenus suivants ne sont pas livrés par le portail sciences naturelles Suisse.

About the portal

So that science remains the best method to gain knowledge, we need to improve it. The web portal provides information on pressing issues and on the science congress «We Scientists Shape Science».

European Code of Conduct for Research Integrity
  • 2017

European Code of Conduct for Research Integrity

Un nouveau code de conduite établit les lignes directives pour l'intégrité scientifique. La compilation concise a été rédigée par des expertes et des experts de l’association de 59 académies dans 40 pays du Conseil de l'Europe – les All European Academies (ALLEA). Ce document de référence de la Commission européenne sera contraignant pour tous les chercheuses et chercheurs bénéficiant de fonds de projet du programme-cadre européen de recherche. Les Académies suisses des sciences ont contribué de manière substantielle à la révision de ce document.

Follow us on Twitter

Twitter Logo

#wescientists